RB, KØBENHAVN


MAIL CLAIRVOYANCE

Jeg har prøvet clairvoyance før. Og det har ikke været den store succes. Da jeg selv arbejder med ord som virkemidler ved jeg, hvor let det er at manipulere med folk. Mange clairvoyancer er ukonkrete og abstrakte. De spiller på nogle billeder, vi alle kan relatere til. Anyway stod jeg i en situation, hvor jeg ønskede at få råd fra en clairvoyant.

Selv om jeg ikke nødvendigvis troede på det, havde jeg bare brug for, at nogen fortalte mig, at alting nok skulle gå. En venindes veninde havde været meget tilfreds med en bestemt clairvoyant. Så jeg valgte at forsøge mig med denne person. Det var penge ud af vinduet. Personen havde hele tiden brug for ledetråde og gættede sig derefter til resten ud fra gængse oplysninger. Der var mange fejltagelser, som hurtigt blev bortforklaret. Men selv om jeg vidste, at det ikke var sandt, og havde minus tiltro til denne persons evner, kunne jeg ikke lade være med at blive berørt. For uanset hvad, var det jo mit liv, der blev talt om – og hvad nu hvis …? Bottomline var dog, at jeg følte mig taget i røven. Jeg havde mistet pengene uden at få noget for dem, og jeg havde stadig brug for en slags guideline.

Jeg søgte på må og få på nettet og blev ved med at vende tilbage til Ditte. Til sidst ringede jeg til hende. Jeg fortalte hende om min oplevelse og min skepsis, som kun var blevet forøget. Og jeg udspurgte hende om hendes metoder. Kemien var der lige fra begyndelsen. Jeg vidste, at jeg kunne lide hende og, at jeg havde tillid til hende. Men havde jeg også tillid til clairvoyance? Det vidste jeg stadig ikke helt.

Ditte har af gode grunde altid lang ventetid. Jeg valgte at give hende mange detaljerede oplysninger for at få så konkrete svar som overhovedet muligt. For det var jo i virkeligheden svar, jeg søgte og ikke et bevis for eller imod clairvoyance. Som tiden nærmede sig vores aftale om mailclairvoyancen, overvejede jeg at aflyse. Jeg syntes ikke længere, at jeg havde så meget brug for svar, fordi jeg selv var nået til en slags afklaring. Men jeg havde betalt og kunne lige så godt få det bedste ud af det. Og heldigvis var det jo via mail, så det krævede jo faktisk ikke noget af mig eller tog min tid.

Da jeg fik mailen, blev jeg overrasket. Min veninde som ikke er meget for clairvoyance var på besøg, og jeg læste den op for hende. Hun blev også overrasket. Dog vidste hun jo ikke, hvilke oplysninger jeg selv havde givet til Ditte. Men det vidste jeg.

Ditte beskrev ting, jeg havde glemt. Ting, jeg tidligere havde hæftet mig ved, men så var kommet væk fra, fordi jeg ikke kunne finde en forklaring. Hun kendte til bekymringer, jeg hverken havde nævnt eller spurgt til.

Hun var konkret og ikke spor abstrakt. Ikke noget med ”en stor lykke er på vej til dig”, men i stedet en beskrivelse af min situation og, hvad jeg skulle være opmærksom på i mit valg. Det var tydeligt, at hun ikke skrev, hvad jeg ønskede at høre men i stedet gjorde opmærksom på ting, jeg ikke selv var opmærksom på.

Jeg har siden hen læst mailen op for en nær relation, der er ret skeptisk over for clairvoyance. Denne person har tidligere lyttet til især en kær venindes beskrivelser af clairvoyancer og har til enhver tid kunnet tilbagevise dem uden større anstrengelser. Men denne person fandt Dittes beskrivelse af mig og min situation og mine valgmuligheder meget præcis.

Jeg har fuld tillid til Ditte og har derfor også booket endnu en tid hos hende.